Kuntakinte - 2006-12-22 23:03:09

Pozwolę sobie rozpocząć wątek w którym możemy przedyskutować kwestię ewentualnej współpracy z innymi sojuszami lub haremami, nawiązując do propozycji Księcia Kopera:

MC Koper napisał:

Wydaje mi się, że w tych ciężkich i okrutnych czasach, kiedy jesteśmy w Top 5  myślę, że dobrze by było mieć jakichś sprzymierzeńców! Co Wy na to? Jeśli chcecie to mogę pogadać z sojuszem Tomorrow Never Dies w tej sprawie (tam aktualnie jest mój kumpel, więc myślę, że raczej nie będzie problemu z zawarciem jakiegoś traktatu pokojowego).



Co do zasady z ideą nawiązania z kimś współpracy się zgadzam i przychylam się do głosów, które pojawiły się już wcześniej. Co prawda w moim pierwotnym założeniu sojusze miały być nawiązywane tylko z nacjami lub sojuszami nacji, ale na powstanie takich chyba nie mamy co liczyć.

Jeśli jednak chodzi o sojusz Tomorrow Never Dies, to choć nie mam nic przeciwko nikowmu z tego sojuszu, to nie uważam aby to było dobre dla nas rozwiązanie. Otóż na tyle na ile mi wiadomo gracze z czołówki tego sojuszu są cały czas na poziomach rozwoju 3-6 (np. sir kubas - 160k - 6lev, criters - 140k - 3lev, itd) W związku z tym nie było by szans na ewentualną walkę przeciwko wspólnemu silnemu wrogowi. Podsumowując: mój głos - nie.

Myślę, że możemy tu przedyskutować ogólne koncepcje i konkrente propozycje. Przypominam, że będziemy liczyć głosy zgodnie z wcześniej przyjętymi ustaleniami.

lisu14 - 2006-12-22 23:29:29

jestem na nie...... wspolne akcje i tak bedzie trudno zrobic ..... mniej potencjalnych ofiar.... czy mamy jakis wrogow przeciwko ktorym potrzebujemy sojusznika??

Kuntakinte - 2006-12-22 23:54:32

Nie prowadzimy regularnej wojny z nikim. Powiedziałbym, że raczej jesteśmy w stanie wojny z poszczególnymi haremami, które szczególnie dały się nam we znaki w przeszłości i ostatnio (jak będę miał chwilkę to zaktualizuję i nadam nową formę wątkowi "czarna lista"). Jednakże nie można wykluczyć, że nie będziemy potrzebować sojusznika w przyszłości i lepiej mieć coś w zanadżu niż szukać na szybko. Jestem natomiast zdania, że ewentualna dezycja powinna być bardzo dobrze przemyślana, a sojusznik starannie wybrany - nie mam sensu zawierać sojuszu tylko dla samej idei, a musi nieśc to za sobą potencjalne korzyści dla nas.

MC Koper - 2006-12-23 10:30:23

Kwestia wojny, to tylko kwestia czasu! Jak zapewne zauważyliście, z 1200 graczy zostało około 600, a co za tym  idzie zmniejszyła się liczba farm (także i moich) i wielu z tych, co wcześniej sobie farmili nieaktywnych graczy (m. in. i ja)teraz muszą się przerzucić na "aktywne" farmy. Patrzeć tylko, jak za moment wybuchną wojny, a że jesteśmy w Top 5, więc możemy zostać przyatakowani np. ze strony kogoś, kto jest od nas wyżej na liście. Uważam też, że lepiej jest mieć przyjaciół niż wrogów, a że akurat sojusz TMD nie atakuje mnie ani ja ich, więc dlatego ich podałem jako propozycję sprzymierzeńców! Taka jest moja opinia w tej sprawie. Pozdrawiam!

MC Koper - 2007-06-23 16:33:18

Niejaki Miflo napisał dziś do mnie:

"Mam pytanie... a raczej prośbę ... chciałbym aby nasze sojusze miały pakty... Czy byłaby ewentualnie taka możliwość?"

Co mam mu odpowiedzieć? Czy w ogóle potrzebne są nam jakieś pakty czy zostajemy przy tym samym zdaniu co dawniej?

CybeR - 2007-06-23 16:35:57

Myśle ,ze pakt nie jest nam potrzebny...Jakoś se radzimy a zawieranie paktow jest to potencjalnie mniej farm ;]

MC Koper - 2007-06-23 19:41:24

Oki! Odpowiedź już wysłałem! ;)

kozmirz - 2007-06-23 20:08:07

No niby że nie potrzebujemy paktu, ale co to za pokojowa nacja Balarn która nie ma żadnego sojuszu ? ;>

kafar - 2007-06-23 20:19:42

kozmirz napisał:

No niby że nie potrzebujemy paktu, ale co to za pokojowa nacja Balarn która nie ma żadnego sojuszu ? ;>

To fakt  , ale my jestesmy  agresywni balarni  ;) .

CybeR - 2007-06-23 20:36:36

Nie ja nie mam nic przeciwko paktom ale nie na tym desie. i tak mało się dzieje prawie nic :D więc poco się jeszcze ograncizać a tego miflo czasem odwiedzam karawanami ^^

MC Koper - 2007-06-23 22:43:58

Mnie też się wydaje, że jeśli już jakieś pakty to z sojuszami bardziej poważnymi np. Top 5

kafar - 2007-06-23 22:53:55

Tyle tylko  że sojusze bedące nizej w rankingu niz my myślą tak samo jak my  , czyli  chcą paktu z silniejszymi . Rozumiem Mifla  , że chce paktu  w  obliczu najazdów Cyberka

MC Koper - 2007-06-24 00:12:48

Ja taki dałem przykład po prostu! Dla mnie możemy robić pakty nawet z Top 10 ale żeby to był jakiś konkretny powód, a nie, że kolo gnębiony przez nas chce z nami paktować, żebyśmy go nie farmili. Tak to przynajmniej wygląda z mojej strony! Z reszta ja do tego Miflo nic nie mam i jak chcecie to bez problemu możemy z nimi paktować, czyli sojuszem UnDeAd albo z jakimkolwiek innym, tylko powiedzcie, że chcecie! ;) To my, jako Rada stanowimy o sojuszu, o jego losach, akademii czy paktach.

kafar - 2007-06-24 00:20:21

Nie !  moje słowa miały  na celu pokazać dlaczego  Miflo chce paktu . Ja  też z  niechecia podchodze do paktowania z innymi sojuszami , bo potem stworzy się gigantycznu "sojusz" i  na kim  kogo miałbym się  farmić ??

kozmirz - 2007-06-24 00:49:43

luz wiec pomińmy tą kwestie, jak połączą znów desy to sie stuknie jakiś soj

CybeR - 2007-06-24 00:53:38

Moim zdaniem narazie pakt jest bez sensu..po połączeniu desow możemy pomysleć nad ewentualnym paktem :)

GotLink.pl